La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) negó de manera unánime el amparo contra Monsanto y otras trasnacionales de transgénicos. Entre éstas se encuentran: Syngenta Agro, PHI México y Dow Agrosciences de México.
A cuatro empresas trasnacionales se les impedirá sembrar maíz transgénico en México con fines comerciales. El amparo fue interpuesto por Monsanto, Syngenta Agro, PHI México y Dow Agrosciences de México. Éste intentaba deshabilitar una decisión judicial que la Suprema Corte había instaurado en el 2016. Estas empresas aseguraron que el Poder Judicial cometió una arbitrariedad cuando implementó medidas precautorias en favor de un grupo civil. Según su opinión, esta acción afectó el principio de certidumbre.
Por su parte, la ministra Norma Lucía Piña explicó que las autoridades tenían la facultad de fundar y motivar la prohibición de la arbitrariedad. Esto mediante la observación de la actuación del poder público. En la demanda presentada se identificó como tercero interesado a la Colectividad de Titulares del Derecho Humano al Medio Ambiente Sano para el Desarrollo y Bienestar de todas las Personas. Esta colectividad fue representada por Adelita San Vicente Tello.
De tal manera, la Demanda Colectiva Maíz logró proteger a los maíces nativos de la República Mexicana. Esta decisión fue calificada como histórica, pues preserva los maíces nativos y la milpa. Consecuentemente, también se protege la biodiversidad del sector apícola.
“Que han sido severamente afectadas por el ingreso de los transgénicos como la soya y el maíz, al igual que el uso de agrotóxicos como el glifosato“, señalaron defensores del maíz.
Los colectivos celebraron esta decisión, no obstante, señalaron que aún hay mucho camino por recorrer para proteger de manera integral los maíces nativos.
***
Sigue la discusión masiva en nuestro canal de YouTube