Absuelven a Diego 'N', acusado de alterar con IA fotos de alumnas de IPN

Tras más de un año de que fuera denunciado, Diego “N” fue absuelto. El joven de 19 años enfrenta ocho acusaciones por manipular fotografías de estudiantes del Instituto Politécnico Nacional (IPN) con inteligencia artificial (IA) con fines sexuales. Sin embargo, para las víctimas trascendió un fallo indignante: un juez consideró que no hay pruebas suficientes para determinar que Diego fue responsable de los delitos por los que se le acusan.

Puntos clave:

  1. Absolución parcial de Diego “N”: Diego “N”, el joven acusado de manipular con IA fotos de estudiantes del IPN con fines sexuales, fue absuelto por el juez de distrito Francisco Salazar en dos de los ocho casos presentados. El juez alegó falta de pruebas para demostrar su culpabilidad directa.
  2. Continuidad en prisión preventiva: A pesar de la absolución parcial, Diego permanece en prisión preventiva debido a otras acusaciones, incluyendo una de pornografía infantil.
  3. Reconocimiento del delito pero no de la autoría: El juez reconoció la existencia del delito y el impacto en las víctimas, pero consideró que no existen elementos para demostrar que Diego fue quien manipuló las imágenes.
  4. Indignación y apelación: Las víctimas y colectivos feministas denunciaron el fallo como un acto de complicidad que perpetúa la violencia digital. La abogada de las víctimas anunció una apelación y destacó la importancia de establecer precedentes legales en este tipo de delitos.
  5. Apoyo y protesta social: Colectivos feministas y estudiantes del IPN se manifestaron en apoyo a las víctimas. Además criticaron al sistema judicial y reafirmaron su lucha contra la violencia digital y la explotación sexual.

La violencia digital sexual en México, que incluye este tipo de delitos, afecta principalmente a mujeres jóvenes y estudiantes. Se ha documentado que causa graves daños psicológicos y sociales en las víctimas. A pesar de avances en el país como la Ley Olimpia, el sistema judicial todavía tiene problemas graves para demostrar responsabilidades. Además, en muchos de los procesos, deja a las víctimas sin protección y en muchos casos las revictimiza.

Fuentes: El País, Proceso