¿Quieres recibir notificaciones de nuestro sitio web?

Proponen impuesto al porno para pagar el muro de Trump

Proponen impuesto al porno para pagar el muro de Trump

La senadora republicana en el Congreso de Arizona, Gail Griffin, tuvo una idea bastante… original para conseguir dinero para el muro fronterizo y, quizá, destrabar el cierre parcial del gobierno federal: un impuesto al porno. No, no es broma; sí, quizá no es una buena idea (conste: dijimos que era original, no buena).

El cierre parcial del gobierno en los Estados Unidos está corriendo por su día 34. Es el más largo de la historia de ese país y todo comenzó porque Trump quiere 5 mil millones de dólares para un muro que, se le ha demostrado mil veces, no serviría para nada.

Ya que aceptó que México no va a pagar por él y que “nunca dijo” que México le escribiría un cheque por el costo del muro (aunque sí lo dijo, al menos 23 veces), varios representantes de su partido está tratando de encontrar cualquier forma de financiarlo. Y esto nos lleva a la original idea de la senadora Griffin.

La ley HB 2444, presentada la semana pasada en el Congreso del estado fronterizo, propone un impuesto un tanto complejo para este fin. La idea no sería cobrar directamente a las páginas que lo producen o a las que lo transmiten, sino a los usuarios a través de un programa preinstalado en sus computadoras.

Ajá, es todo un rodeo, pero así está la cosa: la ley de la senadora Griffin obligaría a los distribuidores de computadoras en el estado a instalar en todas las computadoras que vendan un programa que bloquee automáticamente “toda página con material obsceno” (alias porno) y que sólo a través de un pago de 20 dólares se desactivaría (bueno, desde 20 dólares, porque la ley también da pie a que los distribuidores cobren más). (Vía: Congreso de Arizona)

La ley también da al público la capacidad de reportar páginas con contenido “obsceno” que tendrían que ser bloqueados por ese mismo filtro y, de no hacerlo “en un tiempo razonable”, la página (y no quien administra el filtro) sería multado con 500 dólares más el costo del proceso judicial.

Esos 20 dólares irían a un fondo, llamado el “Fondo John McCain para prevenir el tráfico humano y la explotación infantil”, que prácticamente haría de todo: desde dar dinero a fuerzas de seguridad, financiar albergues para familias víctimas de violencia familiar y, también, pagar por el muro. (Vía: Gizmodo)

Para los republicanos, no hay debate, no hay discusión y no hay tema en el que no pueda caber una buena dosis de moralismo. De aprobarse esta ley: ¿habría tantos usuarios dispuestos a pagar que podrían tener listo el muro en poco tiempo?