En los últimos días se volvió polémico el caso en el que un juez del Estado de México absolvió a un hombre acusado de abuso sexual a una niña de 4 años, todo porque la pequeña no supo decir el horario ni lugar exactos donde ocurrieron los hechos. Al sujeto lo identificaron como Alejandro “N” quien además de estar acusado de la agresión sexual de la menor, también sería un estafador inmobiliario.
De acuerdo con Victoria Figueiras, madre de la niña, el abuso se cometió en abril de 2022, cuando su hija, de entonces cuatro años, le contó acerca de los tocamientos que le hizo Alejandro “N”, tío paterno de la menor.
Tras acusar al tío, Victoria informó que su pareja la acompañó a presentar las pruebas y levantar una denuncia ante el Ministerio Público; sin embargo, el hermano de Alejandro “N” defendió al hoy acusado pese a que este vio las pruebas y escuchó el testimonio de su hija sobre el abuso.
Ante la decisión del juez Juan Manuel Alejandro Martínez Vitela de absolver al tío de la menor, Victoria junto a familiares e integrantes de un colectivo realizaron una movilización en la que bloquearon Periférico Norte a la altura del Parque Naucalli, todo para exigir justicia.
Alejandro “N” también sería estafador inmobiliario
Tras darse a conocer el caso, a Plumas Atómicas le llegó información sobre que Alejandro “N” además de estar acusado de agresión sexual también sería un estafador inmobiliario, un tema que publicamos en 2023.
El 29 de marzo de 2023 informamos sobre una supuesta estafa que cometió una inmobiliaria y la Constructora Protixa, quienes realizaron acuerdos para la preventa de departamentos en un predio que se ubica en la colonia Olivos, alcaldía Tláhuac.
Alejandro “N” ostenta el cargo de director financiero en Protixa SA de CV, una empresa que se fundó en 2015 y dirige la familia del hoy acusado en la que se presume también trabajaba el padre de la menor como director de operaciones.
Desde 2018, Protixa tiene con convenios con el gobierno de la Ciudad de México, específicamente con Servicios Metropolitanos (Servimet), dicho acuerdo puede consultarse en el portal de Transparencia de la CDMX. En él, establecieron los lineamientos y criterios para el “desarrollo de vivienda de interés social y popular en favor de los trabajadores del Gobierno de la Ciudad de México”.
Entre los tantos desarrollos que tenía Protixa, a Plumas Atómicas le llegó la denuncia sobre los departamentos en la alcaldía Tláhuac por los que pedían 1 millón 500 mil pesos con facilidades de pago.
Sin embargo, tras tener problemas con los ejidatarios, la compañía de la familia de Alejandro “N” suspendió la construcción, a la vez que la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda de la Ciudad de México puso una restricción en el predio por no contar con los permisos necesarios para la construcción de inmuebles; pese a ello Protixa hizo tratos y los ofertó al público.
Alejandro “N” junto a su hermano Jorge mantuvieron contacto con los clientes a quienes les prometieron que les reembolsarían sus depósitos; sin embargo, nos informaron que es fecha 29 de febrero de 2024 que aún no reciben ni un solo peso desde 2021-2022 que realizaron los tratos de compra.
Hasta ahora suman 60 familias quienes perdieron su dinero en Tláhuac; sin embargo, el problema de la presunta estafa de la Alejandro “N” y su familia se habría extendido hasta el predio Pontevedra Tablas San Lorenzo, en la alcaldía Xochimilco, el cual al buscar en las páginas de Protixa ya no está disponible.
Juez Martínez Vitela absuelve a Alejandro “N”
El pasado 15 de febrero, el juez Juan Manuel Alejandro Martínez Vitela, adscrito al juzgado penal de Barrientos Tlalnepantla, Estado de México, absolvió a Alejandro “N” por la agresión sexual que habría cometido dos años atrás.
En su argumento señaló que existía la “insuficiencia probatoria” porque la menor “jamas mencionó el tema del lugar, el día y el horario” en sus declaración sobre el abuso sexual. Ante la decisión del juez, el Poder Judicial del Edomex respaldó a Martínez Vitela al señalar que “no existieron los medios y órganos de prueba que permitieran reconstruir cada uno de los hechos”.
Victoria convoca a la marcha para buscar justicia de su hija
Tras el fallo del juez, Victoria Figueiras, convocó el pasado 27 de febrero a una manifestación en la que participaron familiares y colectivos para bloquear Periférico Norte en ambos lados. Tras cinco horas de manifestación, el Tribunal Superior de justicia del Estado de México se comprometió a entablar una mesa de diálogo en los Juzgados de lo Familiar.
Actualmente se sabe que el caso lo tomó la Fiscalía General de Justicia del Estado de México, quien tras el diálogo encontró algunas inconsistencias en la integración de la carpeta de investigación.
***
Sigue la discusión masiva en nuestro canal de YouTube.
