El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) criticó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y aseguró que no le queda el nombre “porque no hay justicia“, esto tras hablar del caso de la menor de cuatro años que sufrió una agresión sexual y el presunto responsable quedó absuelto de todo delito.

Durante su conferencia de prensa el mandatario indicó que no se trata de un asunto de que se defiendan los intereses de grupos y que no defiendan al pueblo, sino que es un tema más complejo que tiene que ver con la abogacía.

“Por eso no le queda lo de Suprema Corte de Justicia, porque no es de justicia, si a caso de derecho y por lo general del chueco, pero justicia no. Llegan hasta en el mejor de los casos hasta el derecho y ahí es donde empiezan con las interpretaciones”, comentó AMLO.

El presidente señaló que tras llegar a hacer la denuncia, abrirse la carpeta de investigación y empezar las indagatorias es cuando la situación cambia porque “es que no hicieron bien la averiguación, no es el domicilio, no es la hora, no es el nombre de la persona, cosas de lo más aberrante, entonces se agarran de eso para cometer sus fechorías”.

Los últimos datos sobre el caso de la menor

Luego de darse a conocer el caso de la pequeña que presuntamente sufrió una agresión sexual por parte de su tío, la madre Victoria Figueiras llevó el caso a la Fiscalía General de Justicia del Estado de México, donde le informaron que se perdieron las evidencias que demostraban la culpabilidad del agresor.

"No le queda lo de Suprema Corte de Justicia porque no hay justicia": AMLO tras caso de menor que sufrió agresión sexual
Alejandro “N” quedó absuelto de todo delito Credit: (Foto: Especial)

La madre indicó que vio irregularidades en el trabajo de la Fiscalía de Género porque cuando empezó a armarse la carpeta de investigación, a partir de ese momento comenzaron a perder evidencias y también hubo omisiones en la cadena de custodia.

Pese a que le prometieron transparencia en el Poder Judicial del Edomex, el pasado 15 de febrero el juez Juan Manuel Martínez Vitela decidió absolver a Alejandro “N” por la falta de pruebas, el argumento específico fue que la menor no supo decir hora ni lugar exactos de donde ocurrieron los hechos.

***

Sigue la discusión masiva en nuestro canal de YouTube.


Apasionado por la escritura y por saber lo que ocurre día a día. Desde política hasta momentos de tendencia, porque en todo lugar existe una historia.