El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha emitido un sombrío pronóstico para la economía mexicana, proyectando una contracción del 0.3% para 2025, lo que representa un drástico recorte de 1.7 puntos porcentuales respecto a su previsión de enero. Esta revisión sitúa a México como el único país emergente para el cual se anticipa una recesión en 2025, en un contexto de tensiones comerciales con Estados Unidos y una desaceleración económica global.

El FMI también ha rebajado sus expectativas para 2026, proyectando ahora un crecimiento del 1.4%, seis décimas menos que su estimación anterior. Mientras el gobierno mexicano rechaza este pronóstico y defiende sus propias proyecciones más optimistas, diversos analistas e instituciones también anticipan un panorama económico complicado para el país en el corto plazo.

Revisión drástica de las previsiones económicas

A comienzos de 2025, el FMI pronosticaba un crecimiento de 1.4% para la economía mexicana en el año en curso y del 2% para 2026. Sin embargo, en su más reciente informe de Perspectivas Económicas Globales divulgado el 22 de abril, el organismo internacional modificó radicalmente sus proyecciones, anticipando ahora una contracción del 0.3% para este año. Esta revisión a la baja de 1.7 puntos porcentuales representa uno de los ajustes más severos entre las economías evaluadas por el Fondo.

El FMI también ha recortado su pronóstico para 2026, proyectando ahora un crecimiento del 1.4% para México, seis décimas menos que su estimación anterior de enero. Este ajuste refleja preocupaciones persistentes sobre la capacidad de recuperación de la economía mexicana en el mediano plazo.

En el contexto latinoamericano, esta proyección contrasta marcadamente con las expectativas regionales. Mientras se prevé que México entre en recesión, el FMI estima que la economía de América Latina y el Caribe crecerá un 2.0% en 2025, aunque esta cifra también representa una desaceleración respecto al 2.4% de crecimiento registrado el año pasado.

Qué dijo el FMI sobre México

Previsión de contracción económica en 2025

El Fondo Monetario Internacional (FMI) recortó sus expectativas de crecimiento para México y pronosticó una contracción del Producto Interno Bruto (PIB) de 0.3% en 2025. Esta proyección se atribuye principalmente al impacto negativo de los nuevos aranceles impuestos por la administración de Donald Trump en Estados Unidos, lo que ha afectado de manera significativa a la economía mexicana, ubicándola entre las más golpeadas por estas medidas comerciales.

Contexto de las proyecciones

El FMI ha señalado que, además de los aranceles, la economía mexicana enfrenta condiciones financieras restrictivas y un proceso de consolidación fiscal que limitarán el crecimiento. El organismo espera que la actividad económica se modere debido a estas restricciones, con una desaceleración del consumo privado, la inversión y el empleo. A pesar de que las presiones inflacionarias están cediendo y se prevé que la inflación alcance la meta del 3% en 2025, el FMI advierte sobre la necesidad de una consolidación fiscal significativa para mantener la sostenibilidad presupuestaria.

fuente: https://www.imf.org/es/News/Articles/2024/11/01/pr-24404-mexico-imf-concludes-2024-aiv-consultation-and-mid-term-rev-under-fcl-arrangement#:~:text=política%20monetaria%20restrictiva

Reacción del gobierno mexicano

La presidenta Claudia Sheinbaum ha desestimado la previsión del FMI, argumentando que los modelos económicos utilizados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público no coinciden con los del organismo internacional. Sheinbaum aseguró que su gobierno cuenta con un plan, denominado “Plan México”, para fortalecer la economía nacional, impulsando la obra pública y el sector vivienda como motores de reactivación. También descartó la creación de un impuesto a los beneficios de los bancos, aunque hizo un llamado a la banca comercial para reducir las tasas de interés y así estimular la economía.

Evaluación estructural y riesgos

En su revisión de medio término bajo la Línea de Crédito Flexible (LCF), el FMI reconoció la solidez de los fundamentos macroeconómicos de México, su marco institucional y la efectividad de sus políticas públicas. Sin embargo, advirtió que el país sigue expuesto a riesgos externos importantes, especialmente por su dependencia de la economía estadounidense y la volatilidad de los mercados financieros globales. El FMI recomendó mantener políticas macroeconómicas prudentes, avanzar en reformas estructurales y fortalecer la gobernanza e infraestructura para aprovechar oportunidades derivadas de la reconfiguración de las cadenas globales de suministro.

Resumen

  • El FMI pronostica una contracción del PIB mexicano de 0.3% en 2025, principalmente por los aranceles de EE.UU..
  • El organismo recomienda consolidación fiscal y reformas estructurales para garantizar un crecimiento sostenible.
  • El gobierno mexicano rechaza la previsión y asegura tener un plan propio para reactivar la economía.
  • México mantiene acceso a la Línea de Crédito Flexible del FMI por su solidez macroeconómica, pero sigue expuesto a riesgos externos.

Comunicado de prensa del FMI

https://www.imf.org/es/News/Articles/2024/11/01/pr-24404-mexico-imf-concludes-2024-aiv-consultation-and-mid-term-rev-under-fcl-arrangement

Impacto de los aranceles estadounidenses

La principal causa de la revisión a la baja es el impacto de las medidas arancelarias adoptadas por la administración de Donald Trump. Aunque los aranceles que Trump ha aplicado a decenas de países excluyen en el caso de México a todos los bienes que se exportan bajo las normas del T-MEC, tanto la industria siderúrgica como la automotriz mexicanas —sectores clave para la economía del país— sí han recibido gravámenes.

El presidente estadounidense ha decretado aranceles del 25% a las importaciones mexicanas que no cumplan los requisitos del T-MEC y ha añadido un 25% adicional de impuestos a la importación de aluminio, acero, vehículos ligeros y componentes. Dado que Estados Unidos es el principal socio comercial de México, estas medidas proteccionistas tienen un efecto significativo en la actividad económica mexicana.

Restricciones en las condiciones financieras

El FMI también menciona “las restricciones en las condiciones financieras” como un factor que contribuye a la perspectiva negativa. Estas restricciones pueden referirse a un entorno de tasas de interés elevadas, menor disponibilidad de crédito o condiciones más estrictas para acceder a financiamiento, lo que dificulta la inversión y el crecimiento económico.

Reacciones al pronóstico del FMI

Posición del gobierno mexicano

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha rechazado categóricamente el pronóstico del FMI. En su conferencia matutina del 22 de abril, declaró: “No conocemos con base en qué lo hacen, no coincidimos”. Sheinbaum aseguró que el gobierno federal cuenta con sus propios modelos económicos, elaborados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), que no coinciden con las proyecciones del organismo internacional.

“Ayer nos informaron que venía este resultado del FMI, no conocemos en base con qué lo hace. No coincidimos, nosotros tenemos modelos económicos que tiene la propia Secretaría de Hacienda que no coinciden en este planteamiento”, explicó la presidenta.

Sheinbaum criticó la visión del FMI al señalar que “ellos no creen que el gobierno pueda hacer nada para cambiar una situación que viene del propio mercado”. La mandataria afirmó que su administración sí puede tomar acciones internas para contrarrestar el panorama global adverso.

Proyecciones alternativas del gobierno mexicano

El gobierno mexicano mantiene un pronóstico considerablemente más optimista que el del FMI. A principios de abril, la administración de Sheinbaum redujo su previsión de crecimiento para 2025 a un rango de 1.5% a 2.3%, desde un pronóstico anterior de 2% a 3%. Para 2026, el gobierno prevé un crecimiento entre 1.5% y 2.5%.

Aunque el gobierno ha ajustado a la baja sus propias proyecciones, citando la incertidumbre por las políticas comerciales de Estados Unidos, sus estimaciones siguen siendo significativamente más optimistas que las del FMI y otros organismos internacionales.

Otras proyecciones y análisis

El pronóstico del FMI no es el único que anticipa un escenario recesivo para México en 2025. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) presenta un panorama aún más pesimista, proyectando una contracción del 1.3% para la economía mexicana este año.

Varias instituciones financieras también han revisado a la baja sus expectativas para México:

  • Finamex Casa de Bolsa y Santander prevén una caída del 0.3% en 2025.
  • Deutsche Bank estima una contracción del 0.4%.
  • XP Investments pronostica una caída del 0.5%.
  • Fitch Ratings ajustó su pronóstico y ahora anticipa una contracción del 0.4% hacia finales de 2025.
  • Banamex, por su parte, preveía a mediados de abril un estancamiento sin crecimiento económico para este año.

Estas proyecciones de diversas fuentes refuerzan la preocupación sobre las perspectivas económicas de México en el corto plazo, aunque difieren en la magnitud exacta de la contracción anticipada.

Acciones específicas para sectores clave

El gobierno mexicano ha anunciado acciones concretas para fortalecer sectores estratégicos de la economía. La presidenta mencionó dos fechas clave:

  • El 5 de mayo, cuando se presentará un programa especial de acciones para fortalecer la manufactura en México.
  • El 16 de mayo, cuando se anunciarán medidas específicas para la industria automotriz.

Estas iniciativas apuntan a contrarrestar el impacto de los aranceles estadounidenses en dos de los sectores más afectados por las medidas comerciales de Trump.

Simplificación de trámites y atracción de inversiones

Otra línea de acción del gobierno es la reducción de barreras burocráticas para facilitar la inversión. La presidenta ha mencionado la implementación de la Ley Nacional para Eliminar Trámites Burocráticos y Corrupción, con el objetivo de hacer más ágiles los procedimientos administrativos.

Esta iniciativa forma parte de una estrategia más amplia para mejorar el clima de negocios en México y atraer inversiones en un contexto de incertidumbre comercial global.

Llamado a reducir tasas de interés

Sheinbaum ha hecho un llamado reiterado a la banca comercial para que baje las tasas de interés a sus clientes y así reactivar la economía del país. Aunque descartó la creación de un impuesto a los beneficios de los bancos, la presidenta ha insistido en que menores tasas de interés son necesarias para impulsar el crédito y la actividad económica.

Perspectivas para 2026 y análisis comparativo regional

A pesar del pronóstico de contracción para 2025, el FMI anticipa una recuperación para la economía mexicana en 2026, con un crecimiento proyectado del 1.4%. Sin embargo, esta previsión es seis décimas menor que la estimación previa del organismo, lo que sugiere una recuperación más lenta de lo anteriormente anticipado.

En el contexto latinoamericano, el FMI señala que Brasil se perfila como una de las mejores economías de la región, pues al tener un menor comercio con Estados Unidos, se prevé que su crecimiento continúe de manera paulatina. Argentina también se encuentra entre los países con mejores perspectivas económicas, esperándose que mantenga su crecimiento del 0.5% de manera procesal hasta 2026, con una inflación a la baja.

Por el contrario, además de México, el FMI anticipa dificultades económicas para el Caribe (con una caída de 0.3%), Puerto Rico (con una contracción del 0.8% este año y 0.1% el próximo) y Venezuela, donde los aranceles norteamericanos impuestos a países que compren petróleo venezolano han impedido un desarrollo óptimo.

Recomendaciones para mitigar el impacto económico

Diversificación comercial

Una de las principales vulnerabilidades de la economía mexicana es su fuerte dependencia del mercado estadounidense. La situación actual subraya la importancia de diversificar los socios comerciales y buscar nuevos mercados para las exportaciones mexicanas, reduciendo así la exposición a las políticas proteccionistas de Estados Unidos.

La integración económica con otras regiones, como Europa, Asia y América Latina, podría proporcionar alternativas viables para los exportadores mexicanos y disminuir la vulnerabilidad del país ante las tensiones comerciales con su vecino del norte.

Fortalecimiento del mercado interno

El énfasis del gobierno en el Plan México y el impulso al mercado interno va en la dirección correcta. Fortalecer la demanda interna a través de un mayor consumo local y producción nacional puede ayudar a compensar parcialmente la caída en las exportaciones.

Políticas que promuevan el desarrollo de cadenas de valor locales, la sustitución selectiva de importaciones y el consumo de productos nacionales podrían contribuir a una economía más resiliente ante choques externos.

Inversión en infraestructura y sectores estratégicos

La inversión pública en infraestructura, como ha mencionado la presidenta Sheinbaum, puede ser un motor importante para contrarrestar la desaceleración económica. Proyectos bien diseñados de infraestructura no solo generan empleos e impulsan la demanda agregada en el corto plazo, sino que también mejoran la competitividad y la productividad en el largo plazo.

Asimismo, el apoyo a sectores estratégicos como la manufactura avanzada, la industria automotriz, las energías renovables y la tecnología podría ayudar a modernizar la economía mexicana y hacerla menos vulnerable a los vaivenes del comercio internacional.

Cooperación público-privada y certidumbre jurídica

En un contexto de incertidumbre global, es fundamental que el gobierno mexicano proporcione un marco de certidumbre jurídica y cooperación con el sector privado. Medidas para reducir la burocracia y combatir la corrupción, como las que ha anunciado el gobierno, pueden contribuir a mejorar el clima de inversión.

La implementación efectiva de la Ley Nacional para Eliminar Trámites Burocráticos y Corrupción, junto con un diálogo constructivo con los empresarios, podría impulsar la confianza y la inversión privada en momentos de incertidumbre económica.

Conclusión

El pronóstico del FMI de una contracción del 0.3% para la economía mexicana en 2025 presenta un escenario desafiante, especialmente en el contexto de las tensiones comerciales con Estados Unidos y una desaceleración económica global. Las causas de esta revisión a la baja incluyen el impacto de los aranceles estadounidenses, una actividad económica más débil de lo esperado, incertidumbre comercial y geopolítica, y restricciones en las condiciones financieras.

Si bien el gobierno mexicano rechaza estas proyecciones y mantiene un pronóstico más optimista, diversas instituciones financieras y organismos internacionales también anticipan un panorama económico complicado para el país en el corto plazo. La administración de Sheinbaum ha presentado estrategias como el Plan México, programas específicos para sectores clave y medidas para simplificar trámites y atraer inversiones, buscando contrarrestar las presiones externas.

¿Por qué necesitamos en México al FMI?

Respaldo ante crisis y volatilidad internacional

México necesita al Fondo Monetario Internacional (FMI) principalmente como un respaldo financiero y de confianza ante situaciones de crisis o volatilidad internacional. El FMI ofrece instrumentos como la Línea de Crédito Flexible (LCF), que funciona como un “seguro” para el país en caso de enfrentar choques externos graves, como crisis financieras globales, caídas abruptas en los precios de exportaciones, o salidas masivas de capital. Esta línea de crédito, actualmente por 35,000 millones de dólares, refuerza la posición financiera de México y ayuda a mantener la estabilidad macroeconómica, sin que el país esté obligado a usarla si no lo considera necesario.

Una explicación de cómo funciona el FMI

Imagina que el Fondo Monetario Internacional (FMI) es como un prestamista global al que los países acuden cuando tienen problemas económicos graves, especialmente cuando no pueden pagar sus deudas internacionales o importar productos esenciales. El FMI les presta dinero, pero no lo hace de manera incondicional: exige que el país receptor aplique una serie de reformas económicas, conocidas como “condicionalidades”, que buscan corregir los problemas que llevaron a la crisis34.

En términos sencillos, funciona un poco como una tarjeta de crédito: te permite acceder a dinero cuando lo necesitas, pero el límite, la tasa de interés y las reglas de uso las pone el propio FMI, no el país que recibe el préstamo. Además, para seguir recibiendo el dinero, el país debe cumplir con las condiciones impuestas, que suelen incluir recortes de gasto público, reformas en el sistema fiscal o cambios en la política monetaria 4.

Estas condiciones tienen como objetivo principal asegurar que el país pueda devolver el dinero y que no vuelva a caer en crisis, priorizando la estabilidad financiera internacional14. Sin embargo, muchas veces estas reformas implican recortes en servicios públicos, aumentos de impuestos o privatizaciones, lo que puede afectar negativamente el bienestar social de la población 2. Por eso, se critica al FMI por anteponer los intereses de los acreedores (quienes prestan el dinero) sobre las necesidades sociales del país deudor 5.

Otra crítica importante es que, aunque el FMI dice que las reformas deben ser “propiedad” del país, en la práctica muchas veces las impone desde fuera, limitando la capacidad de los gobiernos para decidir cómo manejar su economía. Esto se traduce en una pérdida de soberanía económica: el país debe seguir las reglas del FMI para recibir el dinero, incluso si esas reglas no se adaptan a su realidad o a las necesidades de su gente 2.

En resumen, el FMI actúa como un prestamista internacional que ayuda a países en crisis, pero a cambio exige que se sigan sus reglas económicas, lo que puede limitar la autonomía de los países y afectar el bienestar social, generando un debate sobre si su ayuda es realmente neutral o si es una herramienta de control económico global2.

Fuentes:

  1. https://www.imf.org/es/About/Factsheets/IMF-at-a-Glance
  2. https://www.ehu.eus/Jarriola/Docencia/SMFI/Una%20critica%20a%20la%20politica%20de%20condicionalidad%20y%20al%20papel%20del%20FMI.doc
  3. https://www.imf.org/external/pubs/ft/pam/pam45/spa/chap1s.pdf
  4. https://www.imf.org/external/pubs/ft/exrp/what/spa/whats.pdf
  5. https://www.brettonwoodsproject.org/es/2019/07/cuales-son-las-principales-criticas-al-banco-mundial-y-el-fondo-monetario-internacional/
  6. https://www.imf.org/es/About/Factsheets/IMF-Lending
  7. https://www.imf.org/es/Blogs/Articles/2020/09/17/blog-imf-lending-during-the-pandemic-and-beyond
  8. https://www.hrw.org/es/news/2023/09/25/fmi-las-condiciones-de-austeridad-en-los-prestamos-menoscaban-derechos
  9. https://revistas.unlp.edu.ar/ReDeA/article/download/12054/10874/40148
  10. https://www.imf.org/es/About/Factsheets/IMF-Support-for-Low-Income-Countries
  11. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0301-70362012000400013
  12. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-952X2012000100002
  13. https://publicservices.international/resources/news/las-condicionalidades-del-fmi-promueven-unas-condiciones-perjudiciales?id=9958&lang=es
  14. https://epsir.net/index.php/epsir/article/download/1544/482/5507
  15. https://www.bancomundial.org/es/about/history/the-world-bank-group-and-the-imf
  16. https://ru.iiec.unam.mx/127/1/HistCriticAdelFMI2010.pdf
  17. https://es.wikipedia.org/wiki/Fondo_Monetario_Internacional
  18. https://www.segib.org/wp-content/uploads/CAP5-AUGUSTO-LOPEZ-CLAROS.pdf
  19. https://www.imf.org/es/About/Factsheets/Sheets/2023/Flexible-Credit-Line-FCL
  20. https://www.realinstitutoelcano.org/analisis/urgente-el-fmi-necesita-reformas-inmediatas/