HRW: eliminar organismos autónomos como el INAI, ‘fórmula perfecta para el secretismo y el abuso’

La ONG indicó que transferir las funciones y atribuciones de organismos como el INAI afectará el ejercicio de los derechos humanos en México
(Imagen: Moisés Pablo/Cuartoscuro)

De acuerdo con la organización Human Rights Watch (HRW), eliminar organismos autónomos como el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) es una “fórmula perfecta para el secretismo y el abuso”, y significaría un grave retroceso para los derechos humanos.

Además de expresar su preocupación por el interés del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) de desaparecer organismos autónomos, la ONG destacó la importancia del INAI como órgano independiente encargado de garantizar la protección de datos personales y el acceso a la información pública en México.

En este sentido, HRW señaló en su página oficial que el INAI ha permitido a los mexicanos proteger su derecho a la privacidad. Asimismo, ha posibilitado que periodistas y defensores de derechos humanos obtengan información necesaria para documentar y exponer violaciones de derechos humanos y escándalos de corrupción.

De igual forma, el Director para las Américas de HRW, José Miguel Vivanco, enfatizó la necesidad de contar con un organismo autónomo de este tipo. Asimismo, manifestó que eliminar el INAI, es una “fórmula perfecta para el secretismo y el abuso”.

“Eliminar este organismo independiente y transferir sus funciones a entidades que responden al poder ejecutivo o al Congreso es una fórmula perfecta para el secretismo y el abuso”, expresó Vivanco.

(Imagen: Twitter/@JMVivancoHRW)

Antes de la creación del INAI, el secretismo “era la norma” en México

La ONG señaló que previo a la creación del INAI (antes IFAI), “el secretismo era la norma en México”. Esto, porque no existía un organismo que defendiera y garantizara el derecho humano del acceso a la información pública (derecho a saber).

De esta forma, periodistas, activistas y ciudadanos no contaban con recursos legales en los casos en los que el gobierno negaba el acceso a la información pública. Lo anterior, impedía que pudieran conocer actos de corrupción, prácticas abusivas del gobierno o incluso, la información personal que constaba en registros gubernamentales.

Trasladar las funciones del INAI al gobierno afectará el ejercicio de los derechos humanos en México

De acuerdo con HRW, la propuesta de AMLO de que las funciones y atribuciones del INAI puedan suplidas por organismos de auditoría gubernamentales como la Secretaría de la Función Pública (SFP) o la Auditoría Superior de la Federación (ASF) afectará el ejercicio de los derechos humanos en México.

Esto, debido a que “estas instituciones dependen de las mismas autoridades a las que deberían hacer rendir cuentas”. Esto, significa que no funcionarían como un contrapeso real ni un contralor independiente del secretismo gubernamental.

Finalmente, HRW destacó la obligación del gobierno mexicano de garantizar el acceso a la información pública y la protección de sus datos personales. Agregó que es una obligación jurídica internacional que además, exige la garantía de la existencia de un organismo independiente “con la facultad de promover acciones legales contra el gobierno o cualquier autoridad”.

“Es fundamental que los mexicanos puedan recurrir a un organismo de vigilancia independiente cuando el gobierno, los partidos políticos, los sindicatos o las empresas privadas les nieguen el acceso a sus datos personales o el derecho a decidir sobre su uso”.

Publicidad